|
无水洗车、蒸汽（微水）洗车，值得投资吗？
对这问题，我已经不屑于探讨了，下面是以前论坛的无水洗车答疑帖子，复制过来供您参考。
| |
| 留言主题： |
 无水洗车骗局的内幕 |
| 留言作者： |
正义 |
| 电子邮件： |
gf5583@sina.com |
| 个人主页： |
null |
| 留言内容： |
| 北京最早干无水洗车的公司是（北京亚世长城贸易有限责任公司），法人代表是沈骥康。主要产品是（西克快捷手喷蜡）等。2001年因为全国的代理商要求退货的很多，故改名为（北京西克邦洁科贸有限责任公司），法人代表郑萍（沈骥康之妻）。无水洗车骗局的内幕不是一句话就能说清的，如果你想了解内情或被欺骗过，可以和我联系，我可以帮助受骗者。 |
| 来自：218.247.248.XXX |
日期：2003-8-12 18:26:44 |
|
| 留言主题： |
 RE:无水洗车骗局的内幕 |
| 留言作者： |
业界方家 |
| 电子邮件： |
chebb022@163.com |
| 个人主页： |
http://www.chebb.com |
| 留言内容： |
其实，这算不上内幕！！
我曾经解答过很多的投资者，向他们反复提示，无水洗车为什么不可行。但，如您所提到的一些项目炒做公司在广告的大肆宣传下，依旧令很多盲目的投资者饱尝苦果。
说“无水洗车”是骗局也未免带了点情绪。所谓的“无水洗车宝”其实是老产品、新概念。乳化蜡：一种水蜡而已。它被一些公司炒做成了一种华而不实的项目，结局是可想而知的。
所以，我说过，很多投资者考察市场，其实是以外行的眼光看市场。
汽车后市场商机无限，我希望为广大渴望投资汽车后市场的朋友提供力所能及的帮助。
|
| 来自：210.52.160.XXX |
日期：2003-8-12 19:52:30 |
|
|
“无水、蒸汽、微水”洗车问题，我在“阿里巴巴”网站做过答疑，以下内容供参考：
无水洗车这项目，又开始在一些地方招商推广了，最近一些投资者也常向我咨询无水洗车的问题。
无水洗车卷土重来，这个现象，让我感觉很有意思，是什么原因呢？1）轿车保有量持续增长。2）环保节水依旧是政府倡导的话题。或许是这两个“可以炒做的概念点”，让无水洗车重出江湖了。
在上个世纪1999年的时候，也就是至少十年之前，无水洗车风头正劲，推广无水洗车的公司至少十几家，在《汽车之友》、《商界》等知名杂志上，都能看到无水洗车整版的招商广告，有兴趣的朋友可以查阅一下八年前的杂志。而且，无水洗车还曾经被定为上海的4050项目。可惜，好景不长，2001年的时候就传出各地产品（产品一般叫“无水洗车宝”或“快捷手喷蜡”）代理商集体退货的消息，报纸媒体还专门报道了“无水洗车兵败南京”等消息。
微水洗车或蒸汽洗车是无水洗车的延伸，蒸汽（微水）洗车机后来作为无水洗车项目的配套设备。主要是为无水洗车所暴露的“车体重垢处理不了，轮胎底盘无法清洁”等问题“擦屁股”。此后，蒸汽（微水）洗车机又打算以“节水环保”为设备卖点，被包装成一个新的洗车项目、“杯水车新”，号称一杯水就可以洗一辆车。
无水洗车或蒸汽（微水）洗车在实际运做中暴露出以下不足：
1、消费者观念问题：车主认为洗车就应该是“先打泡沫然后用水冲”，你用一瓶“手喷蜡”涂抹或蒸汽吹，很多车主不认可这种洗车形式。
2、项目本身缺陷：车体重垢及轮胎、底盘、挡泥板难清洗，尤其是北方冬季冰雪泥的问题，无水（微水）洗车就更没戏了！
3、产品使用缺陷：“无水洗车宝”或“快捷手喷蜡”其实就是一种乳化蜡，边喷边擦抹的洗车方式，混合车体重垢之后，很容易造成车漆发丝划痕。
当然，每个人对市场和项目的理解不同，仁者见仁、智者见智，投资者可结合自己需要去考虑无水洗车、蒸汽（微水）洗车的投资问题。
| 
